" רַבִּי אֱלִיעֶזֶר בֶּן חִסְמָא אוֹמֵר, קִנִּין וּפִתְחֵי נִדָּה, הֵן הֵן גּוּפֵי הֲלָכוֹת. תְּקוּפוֹת וְגִמַּטְרְיָאוֹת, פַּרְפְּרָאוֹת לַחָכְמָה "
בעוד שהמדע המדויק פועל על פי חוקים קבועים שניתן להפקיד בידי מכונות, הירידה לפרטים וההכרעה במצבי קצה הם מיומנויות שאף מכונה לא תוכל להחליף.
שוק העבודה בזמנים אלו עובר מתיחת פנים, כניסתם של צ'אטי הבינה המלאכותית דוגמת Chat gpt, המסוגלים לייצר לבד כל דבר החל מעצות וחיפוש מידע ועד יצירת תמונות סרטונים וכתיבת קוד מורכב, הולכת והופכת תפקידים מסוימים ללא רלוונטיים ולצד זה יוצרת מגוון תפקידים חדשים.
כשהמיקוד עובר מיכולות טכניות יוצאות דופן ליכולת שאלת שאלות, מיקוד צרכים והעמקה, ככל שתשלטו יותר בפרטים הקטנים ותגדירו טוב יותר מה אתם רוצים כך התוצאות שתקבלו תהינה טובות יותר. המשמעות היא שגם אנשים שפחות חזקים בתחומי המתמטיקה והתכנות עשויים לקצור הצלחה בתחומי הפיתוח והטכנולוגיה באמצעות חידוד היכולות שלהם להגדיר במדויק לצ'אטים מה לעשות.
על פי המהר"ל קינין ופתחי נידה הם מקרי קצה שההלכה אינה ברורה בהם ולכן הגמרא יורדת לפרטי פרטים על מנת להבין טוב יותר מה עושים בכל מצב שעלול להתפתח. התקופות והגימטריאות ללעומתן הן, "והתקופות הוא הלוך המזלות, דבר זה נקרא תקופות וגמטריאות הוא חכמת המדידה והתשבורת" ובמילים אחרות מדע האסטרונומיה ,המתמטיקה והפיזיקה הידועים גם כמדעים המדויקים.
דווקא הירידה לפרטים וההבחנה בין מצבי קצה השונים היא היכולת החשובה יותר.המדע המדויק לעומת זה הוא בעיקר כלי שמאפשר מימוש.
אחת הפקודות הנפוצות בכתיבת קוד היא פקודת "if" שמתפקדת בעצם כמו בורר מצבים, אם קורה א תעשה ב, אם קורה ד תעשה ט וכן הלאה. בכלל בשוק הטכנולוגיה שרובו מבוסס על המדעים המדויקים יש עדויות רבות לכך שהחברות הכי מצליחות אינן בהכרח אלה שיש להם את הטכנולוגיה הטובה ביותר, אלא דוקא אלה שמצליחות להבין ולהגדיר טוב יותר את הצורך של האנשים, כתוצאה מכך אחד התפקידים המרכזיים היום בחברות תוכנה הוא מנהל המוצר שתפקידו להגדיר ולהגיע לפרטים הכי קטנים שבהם המערכת צריכה לקבל החלטות שלפעמים כמו בדוגמא של רכבים אוטונומיים יכולים לעשות את ההבדל בחיי אדם.
העניין הזה מתברר בכל תחום שסובב אותנו, ברפואה למשל, המדע המדויק מאפשר פיתוח של תרופות, מכשירים וטכניקות רפואיות מתקדמות, אך ההכרעה במצבי קצה דורשת ירידה לפרטים שאין להם נוסחה קבועה. שני מטופלים שמגיעים עם כאב ראש חזק עשויים לקבל טיפול שונה לגמרי בגלל שאצל האחד זו מיגרנה רגילה, ואצל האחר זה סימן לקריש דם מסכן חיים.
יתכן שהבדיקות עשויות להיראות דומות בשני המקרים אבל הרופא שירד לפרטים, יתעכב על היסטוריית המטופל וישאל את השאלות הנכונות, עשוי להיות ההבדל בין הצלחה לכישלון. ההצלחה אם כך תלויה בהתאמה הנכונה של פתרון למצב ספציפי שמוגדר על ידי הפרטים הכי קטנים שלו.
ייתכן שהגיע הזמן לשאול את עצמנו, האם אנחנו באמת משקיעים במהות? או שבעידן של ידע זמין ולחיצת כפתור, אנחנו שוכחים לרדת לפרטים הקטנים שהם אלו שבכוחם להפוך את חיינו לטובים יותר.
אבחנה יפה…